Hva er en juleblogg uten jubileumsmarkeringer? Jo, det er akkruat det. En juleblogg uten jubileumsmarkeringer.
I år er det 2024, og det er mange jubileer vi kan markere:
- 200 år siden Charles Pfizer ble født (ja, han med legemiddelfirmaet)
- 175 år siden Johan Kjeldahl ble født (ja, han med Kjeldahl-metoden for bestemmelse av nitrogenmengde i bestemte forbindelser, og første leder av kjemisk avdeling ved Carlsberg-laboratoriet)
- 150 år siden heroin første gang ble fremstilt (av kjemikeren C.R.A. Wright)
- 125 år siden legemiddelfirmaet Bayer (ja, det fra Leverkusen) registrerte Aspirin som merkevare
- 100 år siden Nobel-prisen i kjemi for første gang ikke ble delt ut i fredstid etter opprettelsen av prisen
- 50 år siden makromolekylmannen Paul Flory fikk kjemiprisen
- 2 år siden «Lessons in Chemistry» av Bonnie Garmus kom ut
Observante lesere har fått med seg minst to ting når det gjelder jubileene over.
Det mangler noe som skjedde for 75 år siden, og alle jubileene har et eller annet med kjemi å gjøre.
Vi vet alle at kjemi er viktig både i baking og i kjærlighet. Og det kan synes som om vi er på vei inn i en slags rom-com-julebakefilmomtaleserie. Dobbelt kjemi der altså. Da er det kanskje på sin plass å markere 75 årsjubileet for stiftelsen av forlaget Harlequin i Winnipeg i Canada, verdens største utgiver av kjærlighetsromaner (selv om de har blitt spist av HarperCollins).
Noen Harlequinromaner har blitt filmatisert også. En av dem er A Christmas Recipe for Romance.
Hva handler så denne filmen om? Vi spør IMDb:
Eieren av et historisk vertshus bestemmer seg for å delta i en prestisjefylt matlagingskonkurranse for å vinne midler til renoveringer og få gratis publisitet, men hun er en forferdelig kokk. Hun rekrutterer en anerkjent kokk til å hjelpe, men kjøkkenet er ikke det eneste som varmes opp.
En viktig ingrediens her er at uansett hvor dårlig hun er til å lage mat, denne vertshus-eieren, klarer hun å bake bestemors julekakedessert helt perfekt hver gang.
Vi har altså jul, julebakst og juleromantikk på gang i denne filmen. Her er et klipp:
Det skal innrømmes at selv om denne filmen heldigvis ikke er så lang, så gikk mye av tiden med til å ergre seg over at Sebastian Sacco ikke hadde noen utendørs-scener med solbriller, slik at han i alle fall kunne ha to ansiktsuttrykk.
Det er noen formildende omstendigheter:
I den grad en handling settes i gang i denne filmen, så utløses den av en bakekatastrofe med påfølgende utløsning av røykvarlser (jf traileren over).
Vertshuset har inneholder en salmesykkel (som gpt4, sier er «en salmesykkel er en sykkel utstyrt med et orgel, som brukes til å spille salmer og annen musikk ved ulike anledninger, ofte i kirkelige eller religiøse sammenhenger. Det er en kreativ og mobil måte å bringe musikk til forskjellige steder, og kan brukes til utendørs gudstjenester, prosesjoner, eller andre typer samlinger hvor det ikke er et fast orgel tilgjengelig. Salmesykler har blitt en morsom og praktisk løsning for å spre musikk og glede i ulike miljøer.), altså et harmonium eller trøorgel for de mindre bedehusbevandrede lesere.
Vi har flere julekakeslag, vi har en hemmelig familieoppskrift og julekakelykke.
Likevel var kanskje ikke dette en god film?
Den meget kjente IMDb-anmelderen adamjohns-42575 kaller «A Christmas Recipe for Romance» for A Recipe for Yawning i sin anmeldelse, mens Christmasmoviewatcher skriver at denne filmen er: Like leaving sugar out of a cake. Og selv om TheLittleSongbird synes den uttryksløse Sebastian Sacco var svært sjarmerende, omtalte hen filmen som A flavourless recipe.
Hvordan scorer så filmen i henhold til våre objektive kriterier:
- Er julebakst sentralt i filmen? – ikke nok
- Er bakst sentralt for handlingen i filmen (viktig del av plottet)? – ja, setter handlingen i gang i den grad en handling settes i gang
- Baker hovedpersonen? – forsøksvis
- Bakes det 7 slag eller mer? – nei
- Julestemningsfaktor – nei
- Julebudskapsfaktor – nei
- Gir filmen deg lyst på gløgg og kneppkaker? – nei
Teringkast:
⚁
julealf.art 